一開始，朋友讓我評測魅族HD50耳機。 其實我是，但是我拒絕了：“因為評價這么嚴格，你不能隨便讓我評價……”但是他不聽我胡說八道，把耳機送到了面前我。 不過拿到手之后，感覺包裝盒上好像加了特效。 耳機的外觀由內而外散發著濃郁的氣息，讓人迫不及待想要拆開包裝。

看到這里，你可能會認為這是頭條黨，其實不然。 我真正想做的是：希望音樂能擦亮心靈的窗戶，撫平人們的傷痛（原來是我）。 先放下沉重的心情，回過頭來說說魅族HD50。

洞察力：

如上所述，魅族HD50首先給我留下深刻印象的是它的外觀。 的確，撕掉包裝膜，艱難地打開“反人類”的外盒后，其霸道的風格著實能讓人放下成見。 “FOR THE LOVELY ONES”延續了魅族移動電源的情懷，手感不錯的硬殼收納盒實用性強。

與反人類的外包裝盒形成鮮明對比的是收納盒的內部設計，布局合理。 除了單獨的帶遙控耳機線、3.5/6.3mm轉換插頭外，還配備了飛機上使用的航空轉接頭。 Joint，設計師的前身應該是個KOL，經常飛（笑）。

HD50頭帶和耳罩采用乳白色人造蛋白皮革，手感柔軟有彈性，就像一張娃娃臉。 耳機主體金屬材質采用高端粉末冶金工藝。 而魅族在耳機觸手可及、看得見的地方就用上了這種金屬材質。 高成本帶來的堅固程度可想而知，但耳機重也是不爭的事實。

沒有比較就沒有“傷害”。 其實這次借用了與魅族HD50同價位、號稱便攜耳機性價比之王的AKG K450來做對比。 為什么不拿小米？ 別鬧了，沒必要把之前被“揍”過無數次的產品拿出來打臉。

從外觀上看，作為旗艦便攜的AKG K450和魅族HD50放在一起，就是“老刀”了。 K450廉價的外觀感覺兩者不是一個檔次的。 現在放在同價位段，幾張圖就能說明什么，話不多說，語言都變得蒼白了。

佩戴感：

HD50的蛋白質皮革不僅外觀和手感都很棒，而且穿著起來一定非常舒適。 前文提到，由于大面積使用了全金屬材質，整機重量達到了228g，比全塑K450重了108g。 戴久了其實并沒有卡殼的感覺魅族耳機橫掃手機配塞界? 10款手機原配耳塞橫評，密封性還是值得肯定的。

當然，K450的設計也有不少優點。 耳機口插入后可以旋轉鎖定，拉動也不會脫落（雖然換線會麻煩）。 還是喜歡。 另外K450的尺寸比較小，比較適合我這種“XS號”這種頭小的人。 反觀魅族HD50，似乎沒有考慮到我這種頭小用戶的感受，所以差評。

聽力：

在最重要的音頻部分，魅族HD50采用了“專利級”前后雙音腔設計。 言下之意是沒有專利，呵呵，但是專利只是創業者的浮云。

采用“生物振膜”提供良好的高頻響應和雙音腔+雙導低音管機械分頻設計，理論上可以增加腔體的體積來改變低頻部分的效果。 至于實際效果，大家聽聽吧。

HD50是繼K450之后又一款不錯的便攜耳機。 用手機推也沒用，前端用的是iphone。 選了幾首經常聽的新老歌，《夜七》、《情不自禁地墜入愛河》、《天空》等，后面聽搖滾和交響樂。

如果你想在女聲中找到空靈，在交響樂中找到編織，找到一些震撼靈魂的聲場，這些你都不具備，分析細節的能力也很差。 抱歉，我忘了這只是一款399元的耳機。 顯然不符合3999元的審核標準。

回歸理性，聽從正常標準。 雖然耳機調音是由曾經調過我最不喜歡的耳機之一的beats團隊進行的，但低頻響應很快，不刺激也不渾濁； 三頻之間過渡自然，中頻還可以； 人聲還是蠻悅耳的，不會太甜也不膩，屬于耐聽類型。 雖然不適合聽大辮子的交響樂，但是聽流行是個不錯的選擇，因為作為一款通勤耳機，我是不會在上班路上聽交響樂的，最重要的是聽舒適地。

如果音頻部分要和AKG K450比，我更喜歡魅族HD50。 感覺K450的低頻有點沉悶，聲音不夠自然，音染偏大，高頻延伸不如HD50，也比較暗淡。

寫在最后：

魅族HD50算是一款優缺點略顯明顯的耳機。 它沒有非常鮮明的特征。 好在做工和外觀完全可以忽略同價位耳機的存在。 這是愉快和舒適的。 不能靠單一的“技能”秒殺人魅族耳機橫掃手機配塞界? 10款手機原配耳塞橫評，但缺少“連招”也能值千元。 399元的售價雖然不能說是“神擋殺神，佛殺佛”，但你需要什么樣的自行車？ 愿音樂能擦亮心靈的窗戶，撫慰人心的傷痛，用HD50感受世界的美好。 喜不喜歡我個人是有所保留的，但如果你問我值不值得買，我就在這里點個值，買買買！

推薦一個好用、好玩、有趣的公眾號↓↓↓

媽媽早教故事ID：hongxinglinedu