3月至4月，手機市場相當熱鬧，不少新產品型號發布，2K檔競爭也相當激烈，內向化越來越嚴重。 其中RedmiNote12Turbo和一加Ace2V是最受關注的兩款機型，那么這兩款手機哪一款更值得購買呢？ 不吹噓、不批評，用實測數據說話，看完你就有答案。

對于2K產品，購買時需要重點關注性能和續航。 處理器的好壞直接決定了體驗的好壞。 試想一下，如果處理器不好，無論調節多么強大，也無法擁有旗艦體驗。 因此，在RedmiNote12Turbo和一加Ace2V之間進行選擇時，首先要比較的就是處理器。

從配置上來看，紅米Note 12 Turbo更勝一籌，與高通8+同工藝、同架構、同尺寸的高通7+ Gen2，性能和功耗更加均衡。 OnePlus Ace2V搭載天璣9000處理器。 這款芯片已經發布近2年了。 與剛剛發布的最新處理器相比紅米note2 續航評測 瀏覽網頁，確實有點費力。

根據小白的評測數據，天璣9000的表現符合預期，遜色于高通7+Gen2。 在主流手游實測中，無論是平均碼率、平均波動、平均幀率還是最高溫度的對比，紅米Note 12 Turbo都完勝，不給一加Ace2V任何機會。

根據《原神》實測數據，Redmi Note 12 Turbo平均碼率達到58.4fps，平均波動僅4.5fps，平均幀率低至5.3W，機身最高溫度僅為44.9°C。 一加Ace2V的實測數據在各項指標上都稍差一些，其平均波動達到了18.8fps，但機身最高溫度卻達到了48.8℃。

客觀地說，當氣溫接近50℃時，已經可以明顯感覺到炎熱，夏天即將來臨。 顯然，一加Ace2V的溫控優化幾乎毫無意義。 這對于游戲愛好者來說不是問題。 不錯的選擇紅米note2 續航評測 瀏覽網頁，但RedmiNote12Turbo更強。

第二步是比較電池壽命。 處理器很強，一定要調好，不然就“浪費時間”了。 在3小時的續航實測中，紅米Note 12 Turbo的剩余電量達到了66%。 在小白評價數據庫3.0中，也能擠進Top10。 作為一款2K手機，其續航能力已經達到了很多旗艦手機的水平。 學校能力還是不錯的。

一加Ace2V的續航表現有點令人沮喪，排名墊底。 這也可以說明一加對天璣9000的調整仍然幾乎沒有意義。 綜合來看，2年前的芯片和不理想的調整，怎么可能給用戶提供旗艦級的體驗呢？ 事實上，Redmi Note 12 Turbo在性能和續航方面的優勢更為突出。

如果你的預算在2K左右，并且喜歡玩游戲，對性能和續航有較高的要求，那么Redmi Note 12 Turbo是更好的選擇。 你怎么看待這件事？ 歡迎評論！