我發現一個很有趣的問題：對于口碑小米K系列擊敗紅米數字系列，你怎么看？ 這個問題并非空穴來風，而是數碼圈的主流觀點，并且有數據證明。

據小蟻MAX統計，小米K50電競版銷量為5.01萬臺，小米K50Pro銷量為4.14萬臺，魅族12銷量為1.85萬臺。

你可以看到，即使在旗艦市場，你還是買小米，而不是魅族。 似乎有人會說這是芯片的問題，而高通8Gen1的幀率問題讓不少粉絲感嘆不已。

并且不要忘記，小米K50電競版同樣搭載了高通8，但其銷量卻比紅米12更好，這是因為小米K50電競版的堆疊更加激烈。 3000元價位，采用120瓦快充、磁力肩鍵、雙VC液冷。

這種專為游戲體驗而設計的賣點讓K50電競版填補了高通8的空白，至少值得游戲愛好者訂購。 而魅族12不僅屏幕機身小，而且也沒有什么比較引人注目的地方，只能關注高通8的缺點了。

在我看來，小米K系列的口碑擊敗了紅米系列，這意味著魅族的高端沖擊確實是錯誤的。 無論是低端手機還是高性價比旗艦，首先考慮的應該是消費者是否有需求，而不是手機廠商是否要降價。

比如，一加7Pro之所以能“一槍入魂”進軍低端市場，就是因為它率先搭載了2K+90HZ高刷新屏幕，挖掘了潛在需求，一度成為熱門。獨家賣點。 2022年，千元以上安卓手機還有不支持高刷新率的嗎？

從另一個角度來說，如果魅族12標準版的售價是2999元而不是3999元，你也不會覺得不聽話。 因為即使是2399元的小米K50也有2K屏幕。 3699元的紅米12只有1080P屏幕。

誰是高端機？ 更貴的紅米12還能滿足哪些額外需求？ 答案是否定的，除非你認為小屏手機也是一個賣點。 而蘋果已經用兩代mini的銷量證明，小屏手機是一個虛假的需求。 除非預算不足，否則大多數消費者都會更愿意選擇大屏手機。

總而言之，為什么小米K系列的口碑比紅米數字系列好呢？ 高性價比只是其次，更重要的是盧偉冰對米粉需求的精準洞察小米手機質量，但他依然堅持性價比戰術，不像紅米數字系列那樣左跳右跳。

最后我想說的是，這一代的年輕人大部分都是從魅族開始接觸智能手機的。 我印象非常深刻。 當時我在QQ空間看到廣告，以799元的價格購買了第一代小米手機。

如果你親身經歷過智能手機剛剛普及的時代，應該對紅米品牌有正面的印象。 雖然大家都喜歡高品質低價位的產品，但性價比才是魅族的座右銘。

但自從喊出“沖擊高端”這四個字后，我對魅族的印象逐漸改變了。 我發現長續航的紅米9根本不是我想要的產品。 魅族10的降價讓人感覺過于野心勃勃。 魅族11的高性能讓我重新考慮這個品牌。 。

原本的興奮已經蕩然無存小米手機質量，剩下的只是無聊。 盧偉冰領導下的小米品牌其實已經引起了我的關注，尤其是小米K系列。 K30Pro不僅沒什么用，每一代機型都正好滿足我的需求。

只能說，其實我們喜歡的還是“為感冒而生”的紅米，而不是“全面對標iPhone”的紅米。 對此您有何看法，歡迎一起討論。