說起這種問題，會讓人罵。 我想說明一下我的觀點。 一開始我非常支持zealer。 是王自儒。 幾乎所有的視頻我都看過了，可是越看越不想看。 首先，這是一個專業問題。 ，乍一看挺專業的，但經不起仔細推敲，進而產生偏見。 他對蘋果尤其有偏見。 也許他的第一個評論是蘋果。 總之，蘋果的缺點在他的視頻里都減少了，連優點都說自己是獨立客觀的，但一看就是不客觀。 Zealer現在幾乎是中國最具影響力的測評機構。 錘子的手機都是zealer的失誤和不足。 羅永浩認為zealer不是獨立客觀的，并且從其他廠商那里收取了利益，就像小米給了zealer 200萬，而雷軍表示要放棄董事會的投票權，但是小米手機在zealer上的短板已經減少了。 兩個人的直播中，羅永浩一直咄咄逼人打斷王自儒，但是戰友們想一想，如果你是他，你的產品被黑了，你能咽下這口氣嗎？ 此外，還有人說羅永浩的話太多了。 你不是在胡說八道嗎？ 這場辯論賽是羅永浩邀請的。 你讓王自如自己說話？ 然后王自儒到最后差點沒冷靜下來。 其實至少我覺得王自如的作品不高調，誰知道背后是什么，但是羅永浩做事喜歡高調，就像陳光彪一樣，因為他做事的時候不怕陰影是直立的。

我一開始就說發表自己的觀點會有人罵我，但我解釋說我一開始很支持zealer，幾乎沒有關注錘子小米4s評測視頻王自如，但是zealer的舉動無法讓我繼續關注zealer . 關注過錘子，感覺錘子確實不錯。 我的專業是機械，業余時間學的是計算機電子，所以個人認為在我的專業上有一定的話語權和專業知識。

剛看完視頻打字，沒有排版，隨便看看，發帖者可以參考一下

補充：我第一句就說了，這種問題說出來肯定會被罵的。 每個人都有自己的看法和態度。 這可能是求同存異之類的哲學概念。 不管怎樣，我還是積極提倡以理勸人，文明發帖！

王子儒，我沒看過他的評價。 但是看了很多人的評論，反應都很消極。 咱不說了。

至于老羅，可以說老羅在手機出道的時候，就看到了很多關于他的信息

以下是我個人的一些看法：（之前只針對羅永浩）

1、很多人看不到如何關注手機信息。

在錘子系統和錘子T1發布之前，老羅不僅拼命吹牛，還通過敲詐其他廠商來吹噓自己的產品有多好，不僅是國產品牌，還有國際品牌。

2、老羅被黑了也沒關系。 只要他拿出來的手機足夠好，大家自然不會多說什么。

但再看錘子手機，首批錘子產品不僅數量少，問題也不少。 許多錘子貼吧微博的用戶都在吐槽。 第一批貨是和天貓合作的，退貨率不低。

三、公孫永昊稱號的由來。

老羅跳過票也沒關系。 單明明沒有兌現他對用戶的承諾。 他之前吹牛說，如果錘子價格跌破2500，他就是他的孫子。 上市后一個月內降價到2000，堪稱降價最快的智能手機。 隨后網友們給他起名叫公孫永浩。 于是用戶就去貼吧微博炮轟，一堆人去貼吧微博看笑話。

錘子一發布，除了用戶的抵制外，曾經自相殘殺的噴子（小米、華為、三星等）自發攻擊老羅。 我關注手機信息兩年多了，除了蓬臺事件，我從未見過如此團結的噴子大軍。 （這也是老羅自己栽贓的原因）

網友們也開玩笑說，多虧了老羅和錘子，各方噴子站到了同一個陣營，一起抵制錘子。

之前的老洛就是這樣。 如果還有人維護他，他還是覺得自己應該這樣。 那就假裝沒看過上面的話，不然怕毀了老羅在你心中的形象。

前文提到的羅永浩。 現在的老羅比以前低調了很多，不敢說大話。 就個人而言，他對他的印象發生了一些變化。

只要他老老實實做手機，不炸機，至少大家不會無緣無故批評他小米4s評測視頻王自如，反抗錘子。