近日，河北廊坊一高校女生在宿舍拿出網(wǎng)購的洗衣液，引得室友哈哈大笑。原以為買的是藍月亮，收到貨卻發(fā)現(xiàn)是“藍月殼”。10月11日，網(wǎng)上一家售賣“藍月殼”洗衣液的商家公開說：“不是只有大品牌才好用，支持試用，不滿意可退貨?！?/p>

“藍月亮”“藍月殼”，讓人傻傻分不清。它們之間，也就是最后一個字上面部分略有不同，關鍵是，不少商家還刻意用“買一次用一年”的標識，將上半部分遮住。再加上商品整體包裝和藍月亮雷同，是大范圍的藍色，這不就是商家故意的嗎？

商家讓人哭笑不得的回應實屬王騰賣瓜，自賣自夸。說自己是正品，又承認自己不是大品牌，難道“藍月殼”還有正品與水貨之別？另外，既然商家對自己的產品這么自信，干嘛要去蹭名牌？

商家蹭名牌的行為，讓人反感就在，其一，這是赤裸裸欺騙用戶的行為；其二，傷害了正品商家的利益。

網(wǎng)友熱評：多少年了，我們吃過康帥傅，大白免，喝過八個核桃都忘了嗎？

緊接著，網(wǎng)友神評評神評：嚇得我馬上喝瓶雷碧壓壓驚。

其實不難推測，如果“藍月殼”真的靠產品質量得人心，在做大做強后，難免不會被藍月亮維權。也就是說，“藍月殼”的品牌價值有歸零的風險。這不正說明，蹭名牌就是一種投機行為嗎？在這種短視思維下，就別談什么產品質量了。

商家這樣明目張膽玩蹭名牌的套路，消費者屢屢上當受騙，按理說電商平臺應該好好整治才是。而據(jù)極目新聞報道，玩這樣套路的商家還不止一家，相似產品有不少。既有“藍月殼”，也有“藍玥殼”，而大多有遮蓋“殼”字的行為。從圖片上看，“藍月殼”似乎還不止一個廠家，甚至還有的一家“藍月殼”宣稱是“大品牌”，這蹭得似乎是“不約而同”？難道，“藍月殼”還真有“正品”和“水貨”的區(qū)別？要是真有，這可就諷刺了。

藍月亮官方旗艦店一客服人員回復稱，“藍月殼”不是他們家的產品，他們也沒有單瓶2.5kg的瓶裝洗衣液，對于網(wǎng)上類似藍月亮的產品，他們也沒有辦法。

“也沒有辦法”，道出了被蹭一方的無奈和辛酸。不知道是維權難，還是成本太高，還是作用甚微，導致正規(guī)商家干脆放任。但對這種蹭名牌的行為，全社會還真不能姑息。

保障消費者的權益， 維護正規(guī)廠商的利益，需要多方協(xié)作。一則是，電商平臺要承擔主體責任，要積極作為。因為最后用戶上當，受損的也是平臺的公信力。二則是，藍月亮作為品牌方，也要敢于用法律手段來維權，否則會給自己帶來更大的損失。三則是，監(jiān)管部門也該對此介入調查，對商家是否違法違規(guī)要有明確的界定，電商平臺該承擔什么責任也要厘清。

畢竟，在商家的套路面前，不是每位消費者都有火眼金睛。

以上就是小編的分享，希望可以幫助到大家。