列子這本書的名家點評有哪些

1、梁啟超《古書真偽及其年代》中說：“有一種書完全是假的，其毛病更大.學術源流都給弄亂了。“。2、錢鐘書評《列子》：“列之文辭遜莊之奇肆飄忽，明理遜莊之精微深密，而寓言之工于敘事，娓娓井井，有倫有序，自具一日之長。3、劉勰在《文心雕龍》說：“列御寇之書，氣偉而采奇。”。4、柳宗元在其《辯列子》一文中謂《列子》：“雖不概孔子之道，然而虛泊寥闊，居亂世遠于利，禍不得逮于身，而其心不窮，《易》之遁世無悶者，其近是與？余故取焉.其文辭類《莊子》，而尤質厚，少偽作，好文者可廢耶？”。5、金木克先生說：“《老子》是給特殊人講的哲學，《莊子》是給讀書人講的哲學，《列子》是給平常人講的哲學。”。6、姚際恒說：“《列子》敘事，簡凈有法，是名作家耳。后人反言《列》愈于《莊》。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀1、梁啟超《古書真偽及其年代》中說：“有一種書完全是假的，其毛病更大.學術源流都給弄亂了。“。2、錢鐘書評《列子》：“列之文辭遜莊之奇肆飄忽，明理遜莊之精微深密，而寓言之工于敘事，娓娓井井，有倫有序，自具一日之長。3、劉勰在《文心雕龍》說：“列御寇之書，氣偉而采奇。”。4、柳宗元在其《辯列子》一文中謂《列子》：“雖不概孔子之道，然而虛泊寥闊，居亂世遠于利，禍不得逮于身，而其心不窮，《易》之遁世無悶者，其近是與？余故取焉.其文辭類《莊子》，而尤質厚，少偽作，好文者可廢耶？”。5、金木克先生說：“《老子》是給特殊人講的哲學，《莊子》是給讀書人講的哲學，《列子》是給平常人講的哲學。”。6、姚際恒說：“《列子》敘事，簡凈有法，是名作家耳。后人反言《列》愈于《莊》。