《花與劍與法蘭西》評價:
1、有人間喜劇在,仿出那個味道還是能夠做到的。女人寫男人,比男人寫男人還要慎重一點。
2、五條線加一個隱藏線,基本的人物特點都寫出來了,但是,盡管作者寫出了角色的特點,但是有兩條半的線描寫比較蒼白。
3、夏洛特的刁蠻,蘿拉的傲慢,就很不成功。芙蘭盡管占了很多筆墨,但寫的還是有點偏,感覺作者對芙蘭這個角色的理解略有問題。
4、瑪麗的鉆營和瑪?shù)贍栠_的知性寫的比較符合常規(guī)。夏爾,如果不寫他穿越的那部分,就是莫泊桑筆下的杜洛瓦。
5、本書在意識形態(tài)方面,超出改革共識的范疇,內容十分豐富多彩。