與對方愛開演唱會不同，魅族友商在發布新手機時相當高調。 不僅是自己的幾款重量級產品，而且大部分都是用微博大圖來做的。 同樣是百元級別的小米新機3S，但突然發布的驍龍高通430處理器其實是一個大新聞。 現在小米3S剛剛到編輯部，筆者這次就來測試一下它的實力。

參數分析：

由于高通430（即MSM8937）是一個新的處理器平臺，我們需要在測試前簡單分析一下它的尺寸參數，為以后的測試做鋪墊。

上表基本匯總了去年同價位的主要產品。 可以看到，高通430的參數明顯短于高通HelioP10中定位較低的MT6750。 主要問題出在工藝技術上。 高通430采用28nmLP工藝，能效比較低，無論是MT6750的28nmHPM還是MT67556755M的28nmHPC+，都比它好很多。 考慮到高通615家族高端手機較差的熱幀率和穩定性表現，筆者對于高通430的測試結果著實捏了一把汗。

據悉，在對聯通網絡標準和WLAN網絡的支持方面，高通430也比對手差了一個檔次。 小米3S其實是全電信的，但4G只支持CAT4標準。 也就是說，目前各大運營商推出的小米3S和榮耀Play 5C均不支持5GHz WLAN網絡。 在熱點數量集中的城市中心或居民區，很難建立足夠流暢的網絡連接。

最后回到老派的CPU、GPU和顯存指標，高通430在顯存大小上其實是和MT67556755M打平的，只是CPU比MT6750稍弱一些，GPU還需要測試。 事實上紅米3s游戲性能評測，基于這個尺寸，無論是短期性能還是遠程輸出，我們都很難想象高通430能夠從同價位的競爭對手MT6750那里獲得什么好處。

CPU性能測試：

參數對比無論結果如何，還是需要進行測試。 這次的測試項目依然是我們習慣的項目。 測試結果將與接下來魅族3性能測試的數據進行對比。 左邊是小米3S，右邊是美蘭3，我們來看看高通430的實測性能與MT6750相差多少。

GeekBench3的總分并沒有受到小米3S太大的影響，但我們知道總分不足以參考，所以我們需要從小分開始。 在三個細分點中，我們發現430在浮點上有優勢，而且顯存也因為尺寸較大而更好，而MT6750主要勝在整數上，這一點也和P10的整數浮點是一樣的。之前的魅族3測試。 疲弱的結果相吻合。

在單線程瞬時性能測試的GBABIOS項目中，小米3S的成績比魅族3低了8幀，考慮到兩者100MHz FSB的差距，可以算是正常表現。

小米3S

魅藍3

測試非白名單下多線程連續性能的視頻軟件解決方案項目是我們這次測試的重點，因為它可以清楚地顯示制造工藝對處理器性能的影響。 測試結果表明，兩者都無法避免降頻。 其中高通430一開始就是8核滿載高負載，很快就堅持不下去了。 調度與后來的高通615類似，過熱時先降低頻率，然后按照給定的順序逐漸關閉大核心，整個過程無法動態調整； 而MT6750則采用大核優先的策略，4個大核可以在一半以上的時間里保持全頻。 其實光看調度我們就能感覺到MT6750確實更強，實際測試結果也是如此。 高通430丟了5.5幀，差距相當顯著。

添加白名單的烘焙機測試更能說明問題。 高通430的大核心在烘烤不到一分鐘后就開始松動，導致浮點輸出圖像明顯下降，而MT6750的大核心卻堅持得足夠好。 200 秒后，可以看到顯著差異。 據悉，小米3S無論是平均浮點還是最大浮點都落后。 這與GB3的浮點測試結果脫節。 我們認為不僅是430降頻較快，也可能與高通CPU0主頻有關。

整個過程中傳感器最高溫度的統計還揭示了一些其他差異。 我們發現兩者的區別不僅在于制造工藝不同導致的幀率差異，還在于魅族3的溫度控制更為激進，溫度控制高于小米3S。 6°C。 考慮到魅族3是塑料機身，散熱順理成章地更差。 相比之下，小米3S的溫度控制就顯得有些過于保守了。

總結：CPU測試結果顯示，無論是單線程還是多線程，小米3S的高通430都弱于同價位的MT6750競爭對手，但落后的制程工藝和保守的溫控仍然拖慢了持續性能。 面對MT6750的良好性能，毫無還手之力。

GPU和游戲測試：

高通430在CPU測試中被虐，但考慮到聯發科在聯通GPU領域的深厚積累，在圖形和游戲相關測試中還是可以挽回面子的。

首先是GFXBench跑分測試。 高通430的Adreno505在測試過程中并沒有降低頻率，這還不錯。 性能方面，Adreno505確實擊敗了MT6750的MaliT860MP2@520MHz，但渲染標準越新，優勢越顯著。 但作為高端產品，對新標準更強的支持或許意義并不大。

隨后，我就拉下來玩游戲，首先是《戰艦少女R》手游。 考慮到聯發科在這款游戲中經常被黑，所以我不會用美蘭3來進行比較。 但在Gamebench的測試數據中，我們發現幀率變化圖只能繪制3分鐘。 應該是系統的bug，暫時只能等待魅族解決。 從得到的數據來看，GPU占用率高且穩定，幀率圖不好看，但比小米note3好很多。

通過測試游戲過程中cpu和gpu的運行狀態，我們發現整體流暢度還是可以接受的，因為碼率較低，但是GPU可以動態調整頻率，加上穩定的占用率，船舶前幾年的高圖形壓力被關閉，而導彈的特寫畫面不再是問題，而滯后主要是由于CPU內存較低導致的輸出不足。

小米3S

魅族3S

不過，在3D游戲《野車甲烷》中，小米3S的表現卻并不是那么令人滿意。 雖然GPU也有穩定的占用率，但幀率仍然明顯低于魅族3。雖然Adreno505性能更好。

測試時的trepn檢測數據顯示，系統對Adreno505的性能還是有一定的限制，在2K碼率下明顯不如Adreno510強大紅米3s游戲性能評測，這應該與保守的溫控有直接關系。 其實這并不是幀率高于美蘭3的唯一原因。根據之前測試的規則，《野車甲烷》對馬里比對驍龍Adreno更友好。

總結：測試顯示，高通430的Adreno505性能優于MT6750的MaliT860860MPMP2，但實際運行時由于溫控和GPU本身兼容性的限制，游戲性能可能不占優勢，或者甚至落后。

閃存及快充測試：

高通430理論上支持emmc5.1閃存。 魅族官方宣傳32GB版本搭載emmc5.1芯片。 我們在這里測試一下。

結果顯示，小米3s的32GB閃存約為emmc5.0的水平，與主流的emmc5.1仍有明顯差異。 事實上，它比左邊的 16GB 魅族 3 好很多。

驍龍高通430的特點包括支持QuickCharge 3.0快充，但小米3S并未標配快充頭。 我們發現華為或者樂視的快充頭可以實現10-13W的浮動輸入功率，瞬時最大功率接近14W，這在千元以下機型中是很少見的。

總結：

作為百元機的新平臺，小米3S搭載的高通驍龍430處理器并沒有讓人滿意的表現。 正常的重力感應、尚可的閃存、全面的傳感器配置，以及對指紋、紅外、快充的支持彌補了性能上的不足。 我想魅族當年是靠性能起家的，現在卻必須靠“外設”配置來擊敗對手。 讓人不得不感慨“36年河西，36年河東”。