科技
二者比較如下：
1、緩存設計：i3采用了原生多核心設計，采用先進的QPI總線進行通訊，而i5是把兩個處理器封裝在一起，并非原生的四核設計，數據延遲問題比較嚴重，性能并不盡如人意；
2、內存控制器：i3支持雙通道內存，能直接與物理存儲器陣列相連接，極大程度上減少了內存延遲的現象，而i5采用45納米制成，不支持超線程技術，延遲較高；
3、多媒體指令集：i3進一步增強了在視頻解碼、圖形處理以及游戲等多媒體應用上的性能，而后者針對的是對文本的字符串操作、存儲校驗的處理等，實際應用能力較差，易發熱卡頓。
