汽車燃油和燃氣有什么區(qū)別
汽車燃油和燃氣有什么區(qū)別
汽油和天然氣的燃燒比,天然氣的燃燒比較高,相同質量的汽油和天然氣,天然氣轉換的熱能更高。天然氣有較高的經濟效益,發(fā)動機的熱效率比較接近時,燃氣費用大約是燃油費用的一半。因為氣體燃料的能量密度低,天然氣汽車攜帶的燃料量較少,一般行駛距離較汽油車短,而燃油的汽車所能行駛距離較長。氣體燃料在制備過程中能量損失較小,與燃油相比,燃氣對大氣的有害排放污染物少。從燃料來源考慮,對環(huán)境保護是更有利的。
導讀汽油和天然氣的燃燒比,天然氣的燃燒比較高,相同質量的汽油和天然氣,天然氣轉換的熱能更高。天然氣有較高的經濟效益,發(fā)動機的熱效率比較接近時,燃氣費用大約是燃油費用的一半。因為氣體燃料的能量密度低,天然氣汽車攜帶的燃料量較少,一般行駛距離較汽油車短,而燃油的汽車所能行駛距離較長。氣體燃料在制備過程中能量損失較小,與燃油相比,燃氣對大氣的有害排放污染物少。從燃料來源考慮,對環(huán)境保護是更有利的。

汽油和天然氣的燃燒比,天然氣的燃燒比較高,相同質量的汽油和天然氣,天然氣轉換的熱能更高;天然氣有較高的經濟效益,發(fā)動機的熱效率比較接近時,燃氣費用大約是燃油費用的一半;因為氣體燃料的能量密度低,天然氣汽車攜帶的燃料量較少,一般行駛距離較汽油車短,而燃油的汽車所能行駛距離較長;氣體燃料在制備過程中能量損失較小,與燃油相比,燃氣對大氣的有害排放污染物少。從燃料來源考慮,對環(huán)境保護是更有利的。
汽車燃油和燃氣有什么區(qū)別
汽油和天然氣的燃燒比,天然氣的燃燒比較高,相同質量的汽油和天然氣,天然氣轉換的熱能更高。天然氣有較高的經濟效益,發(fā)動機的熱效率比較接近時,燃氣費用大約是燃油費用的一半。因為氣體燃料的能量密度低,天然氣汽車攜帶的燃料量較少,一般行駛距離較汽油車短,而燃油的汽車所能行駛距離較長。氣體燃料在制備過程中能量損失較小,與燃油相比,燃氣對大氣的有害排放污染物少。從燃料來源考慮,對環(huán)境保護是更有利的。
為你推薦