中國(guó)為什么司法不能獨(dú)立

一、司法獨(dú)立主張違背我國(guó)憲法

“三權(quán)分立”、“司法獨(dú)立”的主張，明顯違反憲法。我國(guó)憲法規(guī)定：“國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督”。“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。”這在法學(xué)理論上一般概括為“獨(dú)立審判”或“審判獨(dú)立”。這樣的“獨(dú)立司法”是廣受人民群眾歡迎的，但人們經(jīng)常把他們主張的“司法獨(dú)立”和人們通常理解的“獨(dú)立司法”相混淆。“審判獨(dú)立”和“司法獨(dú)立”是內(nèi)涵和外延都有區(qū)別的兩個(gè)概念，而有些人刻意通過(guò)這種混淆塞進(jìn)政治私貨。

二、司法獨(dú)立不適合我國(guó)基本國(guó)情

在中國(guó)實(shí)行西方“三權(quán)分立”式司法獨(dú)立的觀點(diǎn)是非常危險(xiǎn)的，是沒(méi)有根據(jù)中國(guó)特色的特殊政治和社會(huì)體制來(lái)考慮問(wèn)題。我國(guó)以公有制為主體的所有制關(guān)系決定了勞動(dòng)者之間的根本利益是一致的，他們之間不存在資本主義社會(huì)私有者之間那種深刻的利益對(duì)抗關(guān)系，因而在國(guó)家政治形式和黨派制度上，沒(méi)有必要人為地把他們劃分為代表各種不同利益的政治對(duì)手。