為什么一個顯而易見的發(fā)明專利被國家專利局的審查員審了四年

每次的修改都出現(xiàn)新的問題，這種是很常見，比如超范圍什么的，具體自己得看審查意見通知書和答復(fù)。關(guān)于這些修改導(dǎo)致問題的，代理人應(yīng)該比本人清楚。一般來說這種問題責(zé)任都不在審查員身上。關(guān)于修改意見，比如參見：專利申請文件修改的最基本要求。這個就涉及到審查員業(yè)務(wù)水平的問題了。審查員要是跟你完全是對立的，那就不會翻來覆去的質(zhì)疑了，只要逮住自己一次回復(fù)中沒有按照意見修改的情況，就可以強制駁回。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導(dǎo)讀每次的修改都出現(xiàn)新的問題，這種是很常見，比如超范圍什么的，具體自己得看審查意見通知書和答復(fù)。關(guān)于這些修改導(dǎo)致問題的，代理人應(yīng)該比本人清楚。一般來說這種問題責(zé)任都不在審查員身上。關(guān)于修改意見，比如參見：專利申請文件修改的最基本要求。這個就涉及到審查員業(yè)務(wù)水平的問題了。審查員要是跟你完全是對立的，那就不會翻來覆去的質(zhì)疑了，只要逮住自己一次回復(fù)中沒有按照意見修改的情況，就可以強制駁回。

每次的修改都出現(xiàn)新的問題，這種是很常見，比如超范圍什么的，具體自己得看審查意見通知書和答復(fù)。關(guān)于這些修改導(dǎo)致問題的，代理人應(yīng)該比本人清楚。一般來說這種問題責(zé)任都不在審查員身上。關(guān)于修改意見，比如參見：專利申請文件修改的最基本要求。這個就涉及到審查員業(yè)務(wù)水平的問題了。能力強的快準(zhǔn)狠，弱的可能就不能區(qū)分哪些案子好駁回哪些案子不太可能，于是會放過一些其實有對比文件的案子而試圖駁回一些比較難以找到對比文件的案子。審查員要是跟你完全是對立的，那就不會翻來覆去的質(zhì)疑了，只要逮住自己一次回復(fù)中沒有按照意見修改的情況，就可以強制駁回。