二者區別在于體例和內容不同；

體例方面的區別：

宋代法典不稱律，而稱刑，以類統編本朝的刑事法律，不限于律文；對刑事法律加以匯編，《宋刑統》在篇下設門，整部法典分為213門，先列明律條及疏議，再在準字以下編列前朝和宋初的敕、令、格、式，將同一功能的各種法律規范集中匯編；新增起請條32條，對以往敕、令、格、式提出的修改建議，具有法律效力；總括余條準此，列于名例律之后，《唐律疏議》中有44條類推適用的條文，散見于律文之中，《宋刑統》將唐律條文統編一門，集中附錄在名例律之后；內容方面的區別：

在刑罰制度上，《宋刑統》創制了折杖法，用決杖來代替笞、杖、徒、流等刑罰，是宋初緩解社會矛盾、寬減刑罰的刑制改革措施；民商事法律規范更加完善，《宋刑統》中的戶絕資產門、死商錢物門、典賣指當論競物業門、婚田入務門，是唐律中未有規定，予以新增的。