從一重罪論處就是從犯罪行為所觸犯的罪名中，就其中一個(gè)最重的罪名處斷（定罪和量刑），而不以數(shù)罪并罰。想象競(jìng)合犯、牽連犯的本質(zhì)為數(shù)罪，想象競(jìng)合犯是—個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，但在處理時(shí)作—罪，從一重處斷；牽連犯的手段行為和結(jié)行為、目的行為和原因行為分別觸犯了不同罪名，但在處理時(shí)作為一罪，從一重處斷。

中國(guó)刑法總則未明文規(guī)定這—處罰原則，刑法分則對(duì)牽連犯的處罰采取了不同態(tài)度： 第一，分則對(duì)多數(shù)牽連犯的處罰原則未作規(guī)定。 第二，分則某些條文規(guī)定對(duì)牽連犯從一重處罰，例如，中國(guó)（刑法）第399條規(guī)定，對(duì)司法工作人員因索取或者收受賄賂而枉法裁判的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。 第三，分則某些條文對(duì)牽連犯規(guī)定了獨(dú)立的法定刑； 例如，中國(guó)《刑法》第321條規(guī)定，在運(yùn)送他人偷過(guò)境中以暴力、威脅方法抗拒檢查的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。第四，分則某些條文規(guī)定對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰。